Dr. Sann: GerÀteentwicklung


Biologe Dr. Heiner Sann berichtet von seinen Erfahrungen mit TurboCAD. Seit 2008 arbeitet der CAD - Autodidakt mit TurboCAD im Bereich GerÀteentwicklung.

GerÀteentwicklung1

Ich arbeite seit 2007 mit CAD, seit 2008 mit TurboCAD.
TurboCAD war mir in einer Version 11 als 3D CAD mit einem unschlagbaren Preis aufgefallen. Als Biologe mit Spezialisierung GerĂ€teentwicklung fĂŒr Biotechnologie hatte ich keine Vorbildung in CAD und nur wenig im technischen Zeichnen. Ich bin Autodidakt und hatte nach einer Findungsphase fĂŒr die Funktionen den Eindruck, dass es einfacher ist mit diesem Programm BauplĂ€ne und maßhaltige Skizzen fĂŒr Bauteile zu erstellen als z.B. mit Powerpoint.

Ab 2008 habe ich dann erlernt, vorgefertigte Baugruppen anderer Hersteller in die Zeichnungen einzubeziehen. Es handelte sich hier um Pneumatikventile, Lager, Motoren usw.. Dabei wurde ein weiterer sehr wichtiger Vorzug von TurboCAD offensichtlich: Die von mir benötigten Daten ließen sich ohne Probleme in meine Dateien im TurboCAD-Format einbeziehen. Das Programm kann alle wichtigen Formate lesen und konvertieren. Es mußte zu meinem Erstaunen dafĂŒr kein Modul extra erworben werden.

GerÀteentwicklung2

Wirklich hilfreich war die Datenkonvertierung bei DatenĂŒbergaben an andere Firmen fĂŒr FrĂ€sarbeiten. Nachdem ein gemeinsames Format gefunden war, waren die gelieferten Ergebnisse perfekt. FĂŒr ein GerĂ€teprojekt war es notwendig, ein abgerundetes GehĂ€use in der GrĂ¶ĂŸe eines modernen Staubsaugers zu entwerfen.
TurboCAD war hier sehr gut geeignet. Es gestattet sehr intuitiv zu arbeiten – nicht so streng an ArbeitsablĂ€ufe von Maschinen gebunden wie AutoCAD oder Inventor. Das Ziel war ein Modell auszufrĂ€sen und spĂ€ter in einem 3D-Printer zu erstellen, was auch ohne MĂŒhe möglich war.

LĂ€ngere Zeit arbeitete ich mit TurboCAD 15 Pro um Blechbiegearbeiten und Abwicklungen zu erstellen. Nach einer kurzen Einarbeitung war ich recht zufrieden mit den Ergebnissen. Da es die erste Version von TurboCAD war, die diese Aufgaben ausfĂŒhren konnte hatte ich nicht zu viel erwartet, aber die Ergebnisse sind mit der RealitĂ€t gut kompatibel. D.h. Abweichungen liegen im 0,1mm-Bereich. Da muß aber auch der Maschinenbediener als Subjekt berĂŒcksichtigt werden. Aufgefallen war allerdings, dass gelegentlich, wenn Wannen virtuell gebogen wurden, abhĂ€ngig von der Herangehensweise, Ergebnisse mit unterschiedlichen Dimension entstanden. In der aktuellen Version sind solche Fehler nicht mehr aufgetreten.

GerÀteentwicklung3


Ich hatte mir nach TurboCAD 15 die Nachfolgerversionen angesehen, fand aber bisher keine Version mit MehrkernunterstĂŒtzung. Diese ist spĂ€testens fĂŒr gerenderte PrĂ€sentationen gelegentlich wĂŒnschenswert. AbhĂ€ngig von der DateigrĂ¶ĂŸe reicht auch ein schneller Einzelkern mit einem GHz-Bus nicht immer fĂŒr eine flĂŒssige Rotation in 3 Dimensionen. Turbocad 19 Pro Platinum bietet nun MehrkernunterstĂŒtzung und ein deutlicher Performancegewinn ist spĂŒrbar.

 

 

 

Zusammenfassend bin ich mit diesem Programm sehr zufrieden.

Mit freundlichen GrĂŒĂŸen

Heiner Sann